FAGOSZ tisztújítás – új elnök, elnökség (FATÁJ)

A Fagazdasági Országos Szakmai Szövetség 2011. március 29-i Tisztújító Közgyűlése megválasztotta Elnökségét és új Elnökét a 2011-2015 közötti időszakra vonatkozóan.

http://www.fataj.hu/2011/03/303/201103303_FAGOSZ_uj_Elnoksege.php

Tudósítás a zöld OT-ról

A „zöldek” XXI. Országos Találkozóján jártunk

Az idén Baján rendezték meg 2011. március 17-20. között a magyarországi Környezet- és Természetvédő Szervezetek XXI. Országos Találkozóját. A rendezvénynek az Eötvös József Főiskola adott otthont. A felvezető gazdag terepi programokat követően a plenáris ülésen Dr. Ángyán József a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára mutatta be Magyarország új 10 éves Vidékstratégiáját, amelynek társadalmi vitája rövidesen megkezdődik és várhatóan április végéig tart. Az ország minden részéből érkező hallgatóság nagy érdeklődéssel követte a teljesen új szemléletű, az élhető, munkahelyteremtő- és megtartó vidéket, az önellátás irányába elmozduló kis- és közepes vállalkozásokat, általában az emberléptékű vidék támogatását megfogalmazó stratégiát. Sajnos a több mint 1 órás előadás során az erdő, az erdők ügye egyáltalán nem került szóba még áttételesen sem. Ennek ellenére reméljük a társadalmi vitára bocsájtott teljes anyagban megfelelő súllyal szerepel majd ágazatunk. A plenáris ülés további részében több előadást hallhattuk a magyar EU elnökség és a természetvédelem kapcsolatáról, valamint a Nemzeti Civil Alap (NCA) jövőjéről, a civil szektort érintő változásokról. Ez utóbbiak keretében megtudhattuk, hogy a civil szférára fordítható már eddig is szűkös pályázati keret tovább csökken és a következő pályázati kiírás körül is vannak még bizonytalanságok.

A következő napon zajló szekció ülések közül természetesen az Erdő szekción vettünk részt, amit Gyöngyössy Péter (Kerekerdő Alapítvány) és Deák József (Környezet- és Természetvédők Csongrád Városi Egyesülete) vezetett le az alábbi témakörökben:

1. Az erdőket érintő jogalkotás helyzetének áttekintése, civil sikerek értékelése
2. Az erdészeti jogszabályok felülvizsgálata keretében várható erdőgazdálkodói törekvések értékelése
3. A természetszerű erdőgazdálkodást elősegítő támogatási formák (erdő-környezetvédelmi és N2000 támogatások helyzete
4. Társadalmi részvétel, civil érdekérvényesítés erdőügyekben, keretek, jogok, lehetőségek, eredmények
5. Erdő és vad, erdőgazdálkodás, vadgazdálkodás: a természetszerű erdőgazdálkodás legnagyobb akadálya a túlszaporodott nagyvadállomány
6. Fa tüzelésű hőerőművek hatása az erdőkre mecseki tapasztalatok alapján

Az egyes pontok előtt Gyöngyössy Péter adott korrekt, tárgyszerű felvezetést. Az Erdőtörvénnyel kapcsolatos első két pontban a kapcsolódó előadást is ő tartotta meg. A támogatások témakörében Lapos Tamás főosztályvezető-helyettes (VM Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály) szakszerű ismertetőjét hallgathattuk meg. Gálhidy László a WWF erdészeti programvezetője a védett erdőkben zajló erdőgazdálkodás, nemzeti parkok, klímaváltozás témakörökben adott tájékoztatást, míg Vincze Csilla a Civilek a Mecsekért Mozgalom szóvivője „A fatüzelésű hőerőművek hatása az erdőkre a mecseki tapasztalatok alapján” címmel tartott vetített képes előadást.Az egyes pontokat követő beszélgetést és vitát is a konstruktív hangnem és a problémák megoldására való törekvés jellemezte. A szekcióülésen elhangzottak alapján állásfoglalás készül, amelynek végleges formáját rövidesen közzéteszik az OT honlapján is. Az általunk látott állásfoglalás tervezetben mindenesetre több elfogadhatónak és vállalhatónak tűnő pontot is találtunk. Ezért érdeklődéssel várjuk a végleges változatot, amit a jelen tájékoztató folytatásaként szintén közreadunk majd. A szekcióülés után rövid egyeztetést tartottunk a civil természetvédelem és a magán erdőgazdálkodás közösen felvállalható további feladatairól, mint például a természetvédelmi korlátozások ellentételezésének kérdése, vagy a közös az erdő Natura 2000 és az Erdő környezetvédelmi kifizetések jogcímek népszerűsítése, a témában szervezendő tájékoztatók, oktatások ügyében.

Összességében a korábbi zöld találkozókon tapasztaltakhoz képest komoly elmozdulást érzünk az érdemi közös párbeszéd felé és ezért arra buzdítunk minden erdészeti szövetséget és egyesületet, hogy a következő hasonló rendezvényeken lehetőség szerint ők is képviseltessék magukat.

Dr. Sárvári János
Dr. Somogyvári Vilmos
MEGOSZ

MVH-s tájékoztatás k-1 és K-2 determinációs kifizetések tervezett üteméről

Tisztelt MEGOSZ Tagok!

A MEGOSZ levélben fordult az MVH illetékes osztályához, mert Szövetségünkhöz számtalan bejelentés érkezett azzal kapcsolatosan, hogya mai napig sem történtek meg:

• ” Az Erdőtelepítés, erdőszerkezet átalakítás, fásítás (2004. május 31. előtt megkezdett erdőtelepítések)”,

illetve

• “Az Erdőfelújítás” determinációs kifizetései, vagyis az un. K-1.és  K-2. kifizetések.

Ezen tavalyi kifizetési kötelezettségeket a Kormány – a 2010. éviműszaki átvételek alapján – 2011. év elejére vállalta. Annak érdekében, hogy az érintett erdőtulajdonosokat és gazdálkodókat aktuális információkkal lássuk el és megnyugtathassuk, kértük az MVHtájékoztatásáta fenti két determináció kifizetésének állásáról, illetve befejezésének végső határidejéről.

Rövid időn belül megkaptuk a választ, amit az alábbiakban teszünkközzé, kérve mások  tájékoztatását is:

Kérésének megfelelően szíves tájékoztatásul közlöm, hogy a 2010. évi műszaki átvételek alapján elkészített, a 2004. évi nemzeti hatáskörben nyújtott agrár- és vidékfejlesztési támogatások igénybevételének feltételeiről szóló 25/2004. (III. 3.) FVM rendelet hatályon kívülhelyezéséről és az ezzel összefüggő átmeneti rendelkezések megállapításáról szóló 122/2007. (X. 19.) FVM rendelet, illetve az erdőkfelújításának csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 102/2008. (VIII. 8.) FVM rendelet szerinti támogatási intézkedésekre vonatkozó, a2010 szeptemberében az illetékes erdészeti igazgatóságokhoz benyújtott támogatási kérelmeket az MVH 2011. március első napjaiban kapta meg azerdészeti hatóságtól. A támogatási kérelmek feldolgozását megkezdtük, de – mivel a jelenlegi időszakban számos más támogatási intézkedés kapcsán is bírálati időszak van (sertés és baromfi állatjóléti támogatások, anyakecske-tartás támogatás, az elmúlt évben forráshiány miatt elutasított kérelmek újrafeldolgozása az állatbetegségekmegelőzéséhez nyújtott támogatások kapcsán, stb.) – az ügyintézés lezárását egyelőre nem tudjuk teljes bizonyossággal előrejelezni, reálisan legkorábbi időpontként április végét tudjuk megjelölni. (Az előrehaladás üteméről ugyanakkor a jövőben is be tudunk majd számolni.) Amint sikerült a kérelem-bírálatot lezárni, úgy a támogatás kifizetése a rendelkezésre bocsátandó forrás összegétől és az összeg megérkezésétől függ. Biztosítom ugyanakkor T. Elnök Urat arról, hogy Hivatalunk mindent meg tesz annak érdekében, hogy az érintettek a jogos támogatási összeget mielőbb kézhez kapják.

Erdészüdvözlettel:
Luzsi Józsefelnök

Meghívó állásbörzére!

Tisztelt MEGOSZ Tagok!

A Nyugat-Magyaroszági Egyetem Erdőmérnöki Kar Dékánjától meghívást kaptunk a 2011. április 28-án (9400 Sopron, Cházár András tér 1. “P” épület) tartandó állásbörzére.

Az állásbörze során az Erdőmérnöki Kar 5 szakának (erdőmérnöki szak, környezetmérnöki szak, környezettan szak, természetvédelmi mérnöki szak, vadgazda mérnöki szak), valamint a Faipari Mérnöki Kar hallgatói szeretnének tájékozódni az elhelyezkedési, valamint gyakorlati lehetőségekről.
*A MEGOSZ jelezte részvételi szándékát azzal, hogy megjeleníti tagjai munkaerő igényét és ezért kérünk valamennyi magánerdő tulajdonost, illetve gazdálkodót, akik végzős, vagy frissen végzett erdőmérnököt, faipari mérnököt szeretnének alkalmazni, hogy küldjék meg nekünk erre vonatkozó igényüket (cég megnevezése, igényelt fő, végzettség, munkakör,
munkakezdés időpontja, közvetlen kapcsolat a további információkért stb.) legkésőbb 2011. április 20-ig!!*
Aki külön is szeretne a börzén, mint cég megjelenni annak a jelentkezését az emk.hok@gmail.com e-mail címre várják, illetve a mellékelt Jelentkezési lap és Adatlap elküldésével tudnak részt venni és kapcsolatot kialakítani a szervezőkkel.

Erdészüdvözlettel:

Luzsi József
elnök

KITÜNTETETT ERDÉSZEK (Lomniczi Gergely)

A MEGOSZ vezetősége és tagsága ezúton is szeretettel gratulál valamennyi kitüntetett erdész kollégának!
Külön öröm számunkra, hogy a MEGOSZ alelnöke, Dr. Ódor József is ott található közöttük, mint a Pro Silva Hungariae díj kitüntetettje!

“2011.03.11
Magas kitüntetést kapott az OEE elnöke

Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter az 1848/49-es forradalom és szabadságharc évfordulója, március 15-e alkalmából a

Magyar Köztársaság Érdemrend Tisztikeresztje kitüntetést adta át:

Zambó János Péter erdőmérnöknek, a Pilisi Parkerdő Zrt. vezérigazgatójának, az Országos Erdészeti Egyesület elnökének, a természetszerű erdőgazdálkodási módszerek részeként a természetes felújítások technológiáinak színvonalas és hatékony alkalmazásáért, az erdővagyon-gazdálkodás lehetőségeinek mind jobb kihasználásáért.

Rakk Tamás István erdőmérnöknek, a hazai erdő és vadgazdálkodást szolgáló több évtizedes tevékenységéért, a „vállalkozó erdész” rendszerének életre hívásáért és kidolgozásáért.

Magyar Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetést kapott:
Hilke Höhn, a Türingiai Mezőgazdasági, Erdészeti, Természetvédelmi és Környezeti Minisztérium osztályvezetőjének, egy évtizeden át a magyar-türingiai kétoldalú együttműködés területén, különösen a környezetvédelem, az erdészet és a vidékfejlesztés érdekében végzett kiemelkedő munkájáért.

Som László, az Állami Erdészeti Szolgálat zalaegerszegi Igazgatósága nyugalmazott osztályvezetője, az erdőgazdálkodás, különösen az erdőtelepítések koordinációja területén hosszú időn át végzett munkájának elismeréseként.

Életfa Emlékplakett Bronz fokozata kitüntetést adományozott:

Schrődl Lászlónak az Állami Erdészeti Szolgálat Szombathelyi Igazgatóság nyugalmazott igazgatójának, erdészeti szolgálataiért.

Pro Silva Hungariae-díjat adományozott

Barátossy Gábornak, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Erdészeti Hivatal nyugalmazott főosztályvezetőjének, az erdővagyon megőrzése, fejlesztése, az erdészeti kultúra megismertetése érdekében végzett munkájáért.

Dr. Ódor József egyéni vállalkozónak, a Bácska Erdőszövetkezet, a Tilia Kft., valamint a Magyar Erdőgazda Szövetkezet elnökének, az erdőgazdálkodási vállalkozások fejlesztése érdekében végzett munkájáért.

Takács Zoltánnak, az Állami Erdészeti Szolgálat Szombathelyi Igazgatósága nyugalmazott igazgatójának, az erdőgazdálkodás, erdőtervezés területén hosszú időn át végzett munkájáért.

Az Országos Erdészeti Egyesület minden kitüntetettnek szívből gratulál!

Szöveg és kép: Pápai Gábor”

OEE honlapjáról átvett anyag

MÓDOSÍTÁSOK ÉS VÉGLEGES PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ MINTA A MAGÁNERDŐS KÖZFOGLALKOZTATÁSHOZ!!!

Tisztelt Közfoglalkoztatási Pályázat Írók!

A tegnap esti magánerdős közfoglalkoztatással kapcsolatos e-mailünkhöz mellékelt mintában az 1-3. pont (címlapoldal) és a 12/A. pont (7. oldal) táblázataiban sajnos meg kell változtatni bizonyos adatok számítási módját az alábbiak szerint:

2.5 “A program időtartama munkanapokban”(ezen minta 8 havi foglalkoztatást jelöl meg) Munkanapok száma: 174, 9 havi foglalkoztatás esetén Munkanapok száma: 196

3.2. “Munkabér számítás” a kiválasztott munkakörre járó összeg például 78.000,- Ft/hó 14 főre és 94.000,- Ft/hó 1főre 8 hónapra számítva: 9.488.000,- Ft

3.3.”Munkabér járulékai”   a    9.488.000,- Ft 27 %-a a járulék, jelen esetben: 2.561.760,- Ft

3.4. “Közvetlen költségek összesen” a 3.2. pontban munkabér és a 3.3. pontban szereplő munkabér járulék összegének a 20 %-a lehet. Ennek kiszámítása a következő: A munkabér (3.2) +munkabér járulékainak (3.3) a  20 %-a=Közvetlen költséggel (3.4). Ha az így megkapott számot hozzáadjuk a munkabér + járulékaihoz, vagyis 3.4.+3.2.+3.3, akkor megkapjuk az igényelt támogatás összesen sort, vagyis a 3.1.-es sort. Innentől kezdve két lehetőségünk van: a) Ha a 3.1-en így kapott összeg meghaladja a maximálisan pályázható összeget, vagyis a pályázatban megadott fő x 120.000 Ft/hó x hó összeget, ami például 15 fő esetén és 8 hónapra 14.400.000 Ft, akkor közvetlen költségekre csak akkora összeget lehet beírni, amennyi a 3.1.-(3.2.+3.3) számítás után marad. Ez azt jelenti, hogy ez esetben a 3.2+3.3.+3.4. összege pontosan akkora lesz, mint az igényelhető maximális támogatási összeg, esetünkben 14.400.000,- Ft. Ez a helyzet a mellékletben megadott minta számításánál is! b) Ha a 3.1.-en kapott összeg nem haladja meg a maximálisan pályázható összeget, akkor a közvetlen költségekre kapott számot kell változtatás nélkül beírni a 3.4. rovatba és a 3.2.+3.3.+3.4 összeg adja ki a 3.1. soron az igényelt támogatás összegét, ami ebben az esetben értelemszerűen alacsonyabb lesz, mint a megadott létszám és időtartam adatokból számolható maximálisan igényelhető támogatás. Értelemszerűen az itt leírtakat kell a 12. pont táblázatában megadni.

Ehhez kapcsolódóan a következő információkat adjuk: a 2. sor c) pontjában kell megjelenni az igényelt munkabér 1,5 %-ának megfelelő szakképzési járuléknak

a 13. sor hulladékszállítás összegét tartalmazza, melyet szintén saját forrásból kell beállítani.

MÓDOSÍTOTT,KIEGÉSZÍTETT PÁLYÁZAT MINTA 03.09.

További információ az elszámolással kapcsolatban: A saját forrás felhasználását igazolni kell számlákkal, dokumentumokkal! Például vágástéren összegyűjtött gallyfát az Önkormányzatnak jutányos áron adják el, akkor a számlát az elszámoláskor mellékelni kell.

A PÁLYÁZATOK BEADÁSA CSAK A PÉNTEKI NAPON TÖRTÉNHET, VAGYIS 2011. MÁRCIUS 11-ÉN 12,00 ÓRÁIG  A HELYILEG ILLETÉKES KIEMELT MUNKAÜGYI KÖZPONTBAN, SZEMÉLYESEN! MINDENKITŐL AZT KÉRJÜK, HOGY AKI ÉLNI KÍVÁN A MEGOSZ EGYÜTTMŰKÖDÉSBEN ADOTT LEHETŐSÉGGEL, AZ KÜLDJE MEG KITÖLTÖTT PÁLYÁZATI ANYAGÁT A MEGOSZ E-MAIL CÍMÉRE (megosz@mail.datanet.hu), LEGKÉSŐBB CSÜTÖRTÖK, MÁRCIUS 10-E DÉLUTÁN 14,00 ÓRÁIG ÉS MI SZÖVEGES ÉS SZÁMSZAKI SZEMPONTBÓL IS ÁTNÉZVE, SZÜKSÉG SZERINT KIJAVÍTVA MÉG A CSÜTÖRTÖKI NAPON VISSZAKÜLDJÜK AZT!!!

Üdvözlettel:

Luzsi József elnök

Tisztelt Közfoglalkoztatási programban Résztvevő Pályázók!

Segítségként a következő információkat szeretnénk megadni a magánerdészeti közfoglalkoztatási pályázati dokumentáció elkészítéséhez.

– Őstermelők vonatkozásában az alábbi minisztériumi állásfoglalást kell
figyelembe venni

Dr Sárvári János
Ügyvezető elnök
MEGOSZ

Tisztelt Ügyvezető Elnök Úr!

Kérésre bővebb értelmezést küldök a magán erdőgazdálkodók számára kiírt közfoglalkoztatási pályázat pályázói köréről.
Pályázatot nyújthat be az erdőtulajdonos(ok) (beleértve az őstermelőként nyilvántartott erdőtulajdonost is) megbízásából minden olyan gazdálkodó(szervezet),( Bt., Rt., Zrt., Kft., Erdőbirtokossági Társulás, egyéni vállalkozó, stb.), amelynek tevékenységi körében az erdőgazdálkodás, erdőművelési munkák végzése is  szerepel.
A vállalkozásnak nem kell bejegyzett erdőgazdálkodónak lennie. A pályázathoz mellékelni kell az erdőtulajdonostól származó megbízást a pályázat benyújtására, a munkáltatói jogkör gyakorlására és a támogatás kezelésére.

Köszönti:
Bálint Attila

*További információk:*

– a statisztikai állományi létszám bázisa: 2011.02. hó
– a program havi bontású munkanapjaiba beletartoznak a fizetett ünnepek is. pl.2011.04-11. hó (8hó)174 munkanap, a 9 havi munkanap 196 munkanap
– a pályázat 9. pontjához tartozó c és d oszlopok adatait az illetékes önkormányzat jegyzője adja meg
– a pályázat 9A pontjára vonatkozó képzés nem kötelező, az idő rövidsége miatt már nem tudnánk megszervezni
–
A MEGOSZ kidolgozott véleményünk szerint egyfajta pályázati sémát az alábbiak szerint, a sikeres pályázat megírásához, szíves felhasználás végett.

?- ___erdészeti feltáró utak, sétautak, turistautak és tanösvények karbantartását,_
Az erdészeti feltáró utak lehetővé teszik az erdőben elvégzendő munkálatokhoz az erdőrészletek mind teljesebb elérhetőségét.
Segítségükkel a területen elvégzendő egyéb közcélú feladatok is könnyebbé válik. A sétautak, turistautak, tanösvények mind fontosabb szerepet játszanak a magánerdők rekreációs funkciójának kifejlesztésében, a karbantartásuk felújításuk ezért meghatározó fontosságú.

?___az ország erdősültségének növelése céljából az erdőtelepítések területének gyom mentesítését,_
Az erdőtelepítések vagyis az új erdők létrehozása alapvető fontosságú az olyan alacsony erdősültségű országnak, mint Magyarország.
Gyommentesítésük, a káros és allergén fás- és lágyszárú vegetációk eltávolítása ezekből a fiatal erdőkből mindannyiunk érdeke.

?_az erdőfelújítások területén végzett közérdekű munkálatokat, így különösen az inváziós növényfajok visszaszorítását,_
Az őshonos fafajokból álló erdőkben a természetes fafajösszetétel  ezeknek az erdőknek az állékonyságát a behurcolt invazív fafajok veszélyeztetik. Ezek folyamatos eltávolítása ezen területekről, erdőtársulásokból a jövő erdeink szempontjából kiemelten fontos.

?___tűzpászták készítését, tűzmegelőzést szolgáló feladatokat,
_A klímaváltozás szélsőséges hatásainakegyike az erdőtüzek növekvő kockázatában nyilvánul meg. Ezek megelőzése, megfékezése a magyar erdők  védelmének kiemelt feladata.
Nemcsak a tűzpászták készítése, hanema tűzivíztározók kialakítása és a  tűzvédelmi járőrszolgálat megléte is ezen közcélú feladatok közé sorolható._

?___vágástakarítást, ha annak dokumentált célja a helyi tűzifa igények szociális, kedvezményes kielégítése_,
A lakosság mind nagyobb hányada veszi igénybe a tüzifát, mint környezetbarát, megújítható energiaforrást. Erdeinkben a fakitermelések  után jelentős mennyiségű vágástéri hulladék keletkezik. Ennek  összegyűjtése a rászoruló helybéli lakosság számára, kedvező feltételek
mellett történik kiadása szociális és energetikai szempontból egyaránt  kiemelt közcélú feladat.

?___szemétgyűjtést, az elszállítás segítését,
_Erdeink kommunális szeméttelhelése folyamatosan nő. Ennek a folyamatnak a lassítására, megállítására az állami erdők megfelelő eszközökkel  rendelkeznek, de a magánerdőben ennek kezelése csak a most meginduló  magánerdős közfoglakoztatási program nyújt lehetőséget. együtt sokkal többet tehetünk a tisztább rendezettebb magánerdőkért, amelyek természeti környezetünk részét képezik._

?___közjóléti eszközök kihelyezését, felújítását, karbantartását_,
A magánerdő az elmúlt évek során mind jelentősebb közjóléti létesítménnyel (nyílik padok, esőbeállók, szemétgyűjtők) rendelkezik.
Ezek rendszeres felújítása, karbantartása, szükség esetén cseréje az
időjárási viszontagságok és a rongálások miatt folyamatosan szükséges.

?_erdőfelújítással összefüggő művelési munkák végzését,
_A fakitermeléssel érintett területek megfelelő a jogszabályok szerinti felújítása mindannyiunk közös érdeke. Az itt elvégzendő erdőművelési munkák szakszerű kivitelezése a következő generációk erdeit készíti elő._

_az Országos Erdőállomány Adattárban nyilvántartott területeken a parlagfű és más gyomnövények irtását.                                                                                                                                                     Mind nagyobb problémát jelent az allergiát okozó gyomok, különösen a parlagfű nagyterületeken történő megjelenése.
Tömeges előfordulásuk igen gyakori az erdőtelepítésekkel, erdőfelújításokkal érintett, megbolygatott talajfelszínű területeken, illetve állományszegélyeken,tisztásokon, de olykor az állomány belsejében is_._. Időben történő eltávolításuk közegészségügyi érdek._

– a pályázati felhívás 1 pontjában foglalt célokat, a pályázati dokumentum 10. pontjában(4.oldal) kell megjeleníteni, úgy, hogy az egyes célokhoz kell rendelni összességében a községhatárokat, tag, erdőrészlet megjelölésével, amelyek után egy összegben kell beírni a terület nagyságot.
– fontos a pályázati dokumentáció első és hatodik oldalán szereplő sorok egyezősége- első oldal, 3.2. összege azonos kell legyen a hatodik oldal első sor B oszlopával,
3.3. összege azonos kell legyen a hatodik oldal második sor B oszlopával
3.4. összege azonos kell legyen a hatodik oldal 4.5.6.7.8. sorok A oszlopának összegével
– a pályázati dokumentáció 14. pontjában (8.oldal) meg kell jeleníteni az elvégzendő feladatokat (lásd 10. pont) és ezekhez külön külön kell meghatározni az összes munkanapok számát, amelyet végül be kell forintosítani (pl. 1 segédmunkás 1 napra eső munkabére 4768 Ft/nap), továbbá itt kell feltüntetni a munkásszállítás költségeit, a kis és nagy értékű tárgyi eszközök költségeit, a munkaruha és védőruha költségeit, valamint a munkába járás költségeit.Végül összefoglalásként indokolni kell, hogy miért akarja megvalósítani a pályázott programot és ez milyen hatással lesz a településeken élő munkanélküliek foglalkoztatására.
– IGAZOLÁSOK:
– a pályázati dokumentáció 15.2-es pontjában a közzétételi kérelem (3.számú melléklet) fejlécét is ki kell tölteni, alá kell írni, a szöveg tartalma minket nem érint.
– a 16. pontban felsorolt csatolandó dokumentumokkal kapcsolatosan az alábbi információkat adjuk:
16.1 Munkaerőigény bejelentőlap és a 16.2.Foglalkoztató adatlap letölthető a WWW. munka.hu-ról.
16.3. cégkivonat a leírtak szerint
16.4., 16.5., 16.6., a jelenlegi pályázókra nem vonatkozik.
16.7. aláírási címpéldány a leírtak szerint.
16.8.,16.9. pontok nem vonatkoznak erre a pályázatra
16.10., saját forrás létének igazolása a leírtak szerint.
16.11. amennyiben hatósági engedély szükséges valamelyik tevékenységhez, akkor az engedélyt csatolni kell.
16.12.A program műszaki megalapozottságát, alátámasztó számításokat, leírásokat, átnézeti helyszínrajzokat, vagy térképeket is mellékelni kell.
16.13.-hoz a csatolt Támogatási nyilatkozatot javasoljuk elkészíteni.
16.14.A teljeskörű o-ás köztartozás mentességet igazoló dokumentum csatolása a pályázat beadásakorkötelező

– A pályázati dokumentáció utolsó lapját, amely a pályázati döntéséről szól, abban az esetben kell kitölteni és mellékelni, ha a pályázó elnyeri a kért támogatást.
– A munkavédelmi eszközök kötelezően biztosítani kell az egyes munkálatok elvégzéséhez.
– A munkakezdések előtt az új munkavállalókat baleseti oktatásban kell részesíteni, az erről készített jegyzőkönyvet alá kell íratni a munkavállalóval.
– A kötelező 1.5%-os szakképzési hozzájárulást az önrészből kell fizetni.
– A közjóléti eszközök karbantartásához szükséges eszközök, anyagok az önrészből finanszírozhatók.
– A motorfűrész beszerzése kisértékű eszköznek számít, ha a  beszerzési ár nem éri el a 100.000 Ft-ot.
– A pályázat keretében ÁFA nem számolható el.
– A vállalt átlagos állományi létszámot a program teljes futamidejére biztosítani kell.
– OKJ-s szakképzés nem ad lehetőséget a magasabb bérkategória kifizetésére.
– A 96000 ft-os bért erdészeti szakmunkás, vagy erdészeti középiskolai végzettség esetén lehet igényelni.
– Minimum 10 fő foglakoztatása minden pályázat esetén kötelező, felső határ nincs. Arra van lehetőség, hogy több erdőgazdálkodó megbízást ad arra vonatkozóan, hogy az ő erdejében a megjelölt munkákat közfoglalkoztatottal elvégeztesse (lásd Nyilatkozat minta)

——————————————————————–

Az alábbiakban pedig az eddigi rendezvényeken felvetődött leggyakoribb kérdésekből és az azokra az NGM-től és a Munkaügyi Központoktól kapott válaszokból szeretnénk néhányat közreadni:

1. Felvetődött a kérdés, hogy a közfoglalkoztatási program támogatása vajon nem tartozik-e a de minimis körbe? *A minisztérium válasza egyértelműen, az, hogy NEM!*
2. Az erdészeti szakirányított területek is bevonhatók-e a programba? A válasz egyértelműen: *IGEN, de az adott területek tulajdonosával, gazdálkodójával egy egyszerű nyilatkozatot kell aláíratni, amit mellékelni kell a pályázathoz. Ehhez adunk egy mintát csatolva
NYILATKOZAT MINTA
3. Lehet-e nem a teljes időszakra, hanem esetleg csak pár hónapra is pályázatot benyújtani? A válasz: *IGEN*
4. Ha valaki a partnereket felsoroló táblázatban roma önkormányzatot megjelöl, akkor az erre vonatkozó mellékelendő támogatási nyilatkozat milyen legyen? *Ehhez segítségként szintén csatolunk egy mintát
TÁMOGATÁSI NYILATKOZAT MINTA
5. Erdőrészlet mélységig kell-e részletezni a tervezett munkákat? A válasz: *NEM, hanem elegendő települések szintjéig kirészletezni
*például az alábbiak szerint:
” Letenye (14B, 56A, 32C, 48B: összesen: 26,2 ha). A település
körzetében a felsorolt erdőrészletekben az alábbi munkákat tervezzük:
…………….”
6. Külön adminisztrátort hány főnél lehet alkalmazni? *A válasz: legalább 25-30 fő vagy ezt meghaladó létszám esetén.*
7. Saját gépkocsi igénybe vehető-e munkába járásra? A válasz: *IGEN, de úgy kell szervezni, hogy legalább 3-4 fő/gépkocsi kihasználtság meglegyen.*
8. Az APEH (NAV=Nemzeti Adó-és Vámhivatal) igazoláshoz volt, ahol kérték a Nemzetgazdasági Minisztérium adóigazgatási azonosító számát.
Ez a következő: *15303392-2-41
**
*Folyamatosan érkeznek be a válaszok a még nyitott kérdésekre, de azt szeretnénk kérni, hogy bátran tegye fel mindenki a saját pályázata megírása során felvetődő kérdéseket, problémákat és mi igyekszünk minél hamarabb hivatalos választ adni azokra!
Reméljük, hogy a fent leírtakkal azoknak a kollégáknak is tudtunk
segíteni, akik valami miatt nem tudtak részt venni a február 24-i országos erdészeti szakirányítói értekezletünkön, vagy akik véletlenül nem kaptak a helyileg illetékes erdészeti igazgatóságoktól Meghívót az országos rendezvényekre, esetleg akadályoztatás miatt nem tudnak részt venni azokon.

Csatoltunk MINTA PÁLYÁZAT-ot, amely segítséget nyújthat a kitöltéshez.

Kérünk tehát még egyszer mindenkit, aki magánerdős közfoglalkoztatási pályázatot kíván benyújtani, hogy kérje és vegye igénybe a MEGOSZ segítségét!

Erdészüdvözlettel:

Luzsi József
elnök

23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet módosítása

Tisztelt MEGOSZ Tagok!

Megjelent a vidékfejlesztési miniszter 17/2011. (III. 4.) VM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet
módosításáról, amelyet csatoltunk.

Támogatás igénybevételi rendelet módosítása

Uniós támogatási rendelet módosítása

Erdészüdvözlettel:

Luzsi József
elnök